9/21/2007

你的決定滅了誰

朋友手拿一份報紙說讓我做一個小小的測驗,我欣然同意了。

問題一:如果你知道有一個女人懷孕了,她已經生了八個小孩,其中有三個耳朵聾,兩個眼睛瞎,一個智能不足,而這女人自己又有梅毒,請問,你會建議她墮胎嗎?

我剛要回答,朋友制止了我,又問我第二個問題。

問題二:現在要選舉一名領袖,而你這一票很關鍵。下面是關於這三位候選人的一些事實:

候選人A:跟一些不誠實的政客有往來,而且會咨詢占星學家。他有婚外情,是一個老煙槍,每天喝8─10杯的馬丁尼。

候選人B:他過去有兩次被解雇的記錄,睡覺睡到中午才起來,大學時吸過鴉片,而且每天傍晚會喝一夸特的威士忌。

候選人C:他是一位受勛的戰爭英雄,素食主義者,不抽煙,只偶爾喝一點啤酒。從沒有發生過婚外情。

請問你會在這些候選人中選哪一個?

朋友讓我把答案寫在紙上,然後告訴我說:
候選人A是富蘭克林﹒羅斯福,
候選人B是溫斯頓﹒丘吉爾,
候選人C是亞道夫﹒希特勒。

我聽了答案驚訝地張大了嘴巴。
朋友表情凝重地問我:你是不是為世界人民選擇了希特勒?
那你會建議這位婦女墮胎嗎?
我說:這個問題不用考慮,我們受計劃生育優生優育教育多年了,都生那麼多歪瓜劣棗了,就別再添亂了。
朋友說:你殺了貝多芬,她是貝多芬的母親。我又一次吃驚地張大了嘴巴。

朋友說:嚇一跳吧?本來你認為很好很人道主義的答案,結果卻扼殺了貝多芬、創造了希特勒?

最後朋友總結道:所以不要用既定的價值觀來思考事物。
我抓過朋友手中的報紙,原來真是一個測驗題,題目是《你的決定滅了誰》。

..................................................................................
剛開始還滿喜歡這篇文章的,
但是仔細思考了一下之後,
發現這是有一些問題的,
為了要引導出結果是『不要用既定的價值觀來思考事物』,
因為故意用錯誤、偏差的想法去引導,
結果就一定是錯誤、偏差的,
我特別去找了貝多芬的故事,
因為我相信會有貝多芬的出現,
跟家庭一定有很大的關係,
首先他有一個刻苦耐勞的媽媽,
而且對他也非常的用心,
另外有一個不斷要求他學琴的爸爸,
雖然小時候爸爸的高壓教育,
令貝多芬感到非常的不悅,
但也因為爸爸的高壓教育,
使得貝多芬開始接觸鋼琴,
並有機會熱愛鋼琴,
很多事情沒有什麼絕對!

關於第二個問題,
沒有任何一個人是聖人,
前兩個人都很棒很優秀,
但是卻都只是描述不好的事情,
當然在比較的心態之下就不會做這些選擇。

人生不斷的再做決定、選擇,
重要的是決定之前我們該如何做選擇,
決定之後我們該如何去做,
陳進興是愛家的好男人,
還是殺人的大壞人?
都是!
與自己心愛的人相處的時候,
或許常常希望對方能夠越來越好,
所以一直不斷的看對方的缺點,
希望能夠進步成長,
但是因為眼中看到的是缺點,
所以就開始不斷的否定,
卻忘了自己是因為對方的優點才會在一起的,
但是否定的力量會不斷的擴大,
彼此的關係就會越來越差,
如果為了想要不斷的進步眼中一直看到缺點,
看到別人的缺點、自己的缺點,
就會開始否定別人、否定自己甚至是否定這個世界,
德蕾莎修女一生致力於和平,
但是她從來不參加反戰團體的遊行,
她說『等有和平團體的遊行,再來找我』;

透過感恩、惜福,
因為感恩,
將會注意到一切值得被感恩的事情上,
透過惜福,
將會使我們更加的堅定。

No comments: